Seberapa Khawatir Anda Tentang Risiko Kesehatan 5G?

5G, teknologi seluler generasi berikutnya untuk smartphone generasi berikutnya, sudah dekat. Dan dengan itu, ada kekhawatiran tentang risiko kesehatan dari jaringan baru yang lebih kuat ini. Seberapa khawatirkah Anda tentang healthpocalypse 5G yang akan datang?

Sekarang, Anda mungkin telah melihat artikel di Facebook atau situs web kesehatan alternatif. Intinya: 5G adalah peningkatan berbahaya dari teknologi seluler tradisional, yang dikemas dengan radiasi energi lebih tinggi yang memberikan potensi efek merusak pada manusia. Beberapa ahli teori konspirasi 5G berpendapat bahwa jaringan baru itu menghasilkan radiasi frekuensi radio yang dapat merusak DNA dan menyebabkan kanker; menyebabkan kerusakan oksidatif yang dapat menyebabkan penuaan dini; mengganggu metabolisme sel; dan berpotensi menyebabkan penyakit lain melalui pembentukan protein stres. Beberapa artikel mengutip studi penelitian dan pendapat oleh organisasi terkemuka seperti Organisasi Kesehatan Dunia.

Kedengarannya mengkhawatirkan, tapi mari kita lihat sains sebenarnya.

Apa Itu 5G?

5G telah populer selama beberapa tahun, tetapi ini adalah tahun di mana operator memulai proses peluncuran standar nirkabel baru. AT&T, Verizon, dan Sprint semuanya sudah mulai menyebarkan jaringan mereka pada paruh pertama tahun ini, meskipun ketersediaan luas masih satu tahun atau lebih lagi. 5G akan mendapatkan pijakan di sedikit lebih dari beberapa kota tahun ini.

Pembaruan : Dengan dimulainya pandemi Coronavirus, sejumlah teori konspirasi media sosial yang viral telah berspekulasi bahwa 5G adalah penyebab masalah dunia saat ini. Sederhananya, klaim ini salah secara faktual. 5G tidak menyebabkan Coronavirus.

TERKAIT: Tidak, 5G Tidak Menyebabkan Coronavirus

Itu tidak menghalangi produsen perangkat dan penyedia layanan untuk terjun ke kereta musik 5G. Samsung Galaxy S10 dan Galaxy Fold baru (ponsel yang terbentang menjadi tablet), misalnya, keduanya siap 5G, bersama dengan model dari LG, Huawei, Motorola, ZTE, dan banyak lagi.

5G menawarkan setidaknya peningkatan sepuluh kali lipat dalam kinerja jaringan. Peningkatan jaringan besar terakhir adalah 4G, yang memulai debutnya pada tahun 2009 (tahun tipuan anak balon Colorado), dengan kecepatan puncak sekitar 10 Mbps. Sebagai perbandingan, 5G siap menghadirkan kecepatan puncak antara 10 dan 20 Gbps. Dan latensi jaringan akan turun dari 30ms menjadi sekitar 1ms, ideal untuk streaming video game, video online, dan Internet of Things, yang mengantisipasi 5G untuk menghubungkan sensor, komputer, dan perangkat lain dengan latensi sangat rendah.

TERKAIT: Apa Itu 5G, dan Seberapa Cepat Itu?

Evolusi Kekhawatiran

Sebelum kita membahas 5G, ada baiknya menunjukkan bahwa kekhawatiran kesehatan terbaru tentang radiasi tidak terjadi dalam ruang hampa (ada beberapa lelucon fisika di sana, tidak diragukan lagi). Kekhawatiran tentang 5G adalah iterasi terbaru dari beberapa dekade berita utama tentang bahaya radiasi elektromagnetik. Kami telah melihat kontroversi tentang segala hal mulai dari risiko kesehatan Wi-Fi hingga pengukur pintar.

Hipersensitivitas elektromagnetik, misalnya, adalah penyakit hipotetis di mana orang-orang tertentu mengalami gejala yang melemahkan dengan adanya radiasi seperti telepon seluler dan Wi-Fi — jadi ya, perilaku aneh Michael McKean di "Better Call Saul" adalah hal yang nyata. Tetapi meskipun orang-orang mengklaim kepekaan seperti itu setidaknya selama 30 tahun, tinjauan ilmiah sistematis telah menemukan bahwa korban "buta" tidak dapat mengetahui kapan mereka berada di hadapan medan elektromagnetik, dan Organisasi Kesehatan Dunia sekarang merekomendasikan evaluasi psikologis untuk orang-orang. menderita.

Demikian pula, penelitian selama puluhan tahun tidak menemukan hubungan antara ponsel dan kanker seperti tumor otak, meskipun hal itu tidak menghalangi pemerintah kota seperti San Francisco untuk mengeluarkan undang-undang yang mewajibkan toko untuk menampilkan radiasi yang dipancarkan oleh handset — yang menyiratkan, dalam benak konsumen, risiko.

Seberapa Berbahayanya Radiasi Frekuensi Radio?

Akar dari semua kekhawatiran tentang jaringan telepon seluler adalah radiasi frekuensi radio (RFR). RFR adalah segala sesuatu yang dipancarkan dalam spektrum elektromagnetik, dari gelombang mikro hingga sinar-X hingga gelombang radio hingga cahaya dari monitor Anda atau cahaya dari matahari. Jelasnya, RFR tidak berbahaya secara inheren , jadi masalahnya bisa ditemukan dalam keadaan apa.

Para ilmuwan mengatakan bahwa kriteria terpenting tentang apakah RFR tertentu berbahaya adalah apakah itu termasuk dalam kategori radiasi pengion atau non-pengion. Sederhananya, radiasi apa pun yang non-pengion terlalu lemah untuk memutuskan ikatan kimia. Itu termasuk ultraviolet, cahaya tampak, inframerah, dan segala sesuatu dengan frekuensi lebih rendah, seperti gelombang radio. Teknologi sehari-hari seperti saluran listrik, radio FM, dan Wi-Fi juga termasuk dalam kisaran ini. (Gelombang mikro adalah satu-satunya pengecualian: non-pengion tetapi dapat merusak jaringan, mereka secara tepat dan sengaja disetel untuk beresonansi dengan molekul air.) Frekuensi di atas UV, seperti sinar-X dan sinar gamma, mengalami pengion.

Steve Novella, asisten profesor neurologi di Yale dan editor dari Science-Based Medicine, memahami bahwa orang pada umumnya mengkhawatirkan radiasi. “Menggunakan istilah radiasi itu menyesatkan karena orang berpikir tentang senjata nuklir — mereka memikirkan radiasi pengion yang benar-benar dapat menyebabkan kerusakan. Itu bisa membunuh sel. Itu dapat menyebabkan mutasi DNA. " Tetapi karena radiasi non-ionisasi tidak menyebabkan kerusakan DNA atau kerusakan jaringan, Novella mengatakan bahwa sebagian besar kekhawatiran tentang RFR ponsel salah tempat. “Tidak ada mekanisme yang diketahui untuk sebagian besar bentuk radiasi non-pengion untuk memiliki efek biologis,” katanya.

Atau, dalam kata-kata penulis C. Stuart Hardwick yang kurang halus tetapi lebih mendalam, "radiasi bukanlah cooties kematian ajaib."

Studi Tidak Jelas

Tentu saja, hanya karena tidak ada mekanisme yang diketahui untuk radiasi non-pengion yang memiliki efek biologis, itu tidak berarti aman atau tidak ada efek. Memang peneliti terus melakukan penelitian. Satu studi terbaru dirilis oleh National Toxicology Program (NTP), sebuah lembaga yang dijalankan oleh Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan. Dalam studi yang dikutip secara luas tentang radiasi frekuensi radio ponsel, para ilmuwan menemukan bahwa paparan yang tinggi terhadap RFR 3G menyebabkan beberapa kasus tumor jantung kanker, tumor otak, dan tumor di kelenjar adrenal tikus jantan.

Studi ini adalah pelajaran objek yang baik tentang betapa sulitnya melakukan sains seperti ini. Seperti yang ditunjukkan oleh RealClearScience, jumlah tumor yang terdeteksi sangat kecil sehingga secara statistik dapat terjadi secara kebetulan (yang mungkin lebih mungkin karena hanya terdeteksi pada subjek laki-laki). Selain itu, tingkat dan durasi paparan RFR jauh melebihi dari apa yang manusia sebenarnya pernah terpapar, dan pada kenyataannya, tikus uji yang diradiasi hidup lebih lama daripada tikus kontrol yang tidak terpapar. Novella berkata, "Peneliti berpengalaman melihat penelitian seperti itu dan mengatakan bahwa itu tidak benar-benar memberi tahu kita apa pun."

Mengukur Risiko 5G

Selain studi yang sedang berlangsung, 5G akan datang, dan seperti yang disebutkan, ada kekhawatiran tentang teknologi baru ini.

Keluhan umum tentang 5G adalah, karena daya pemancar 5G yang lebih rendah, akan ada lebih banyak pemancar. Environmental Health Trust berpendapat bahwa “5G akan membutuhkan pembangunan ratusan ribu antena nirkabel baru di lingkungan, kota, dan kota kecil. Sel kecil seluler atau pemancar lain akan ditempatkan setiap dua hingga sepuluh rumah menurut perkiraan. "

Novella berkata, “Apa yang sebenarnya mereka katakan adalah dosisnya akan lebih tinggi. Secara teoritis, ini adalah pertanyaan yang masuk akal untuk ditanyakan. " Tetapi orang-orang yang skeptis memperingatkan bahwa Anda tidak boleh mengajukan pertanyaan itu dengan hanya menegaskan bahwa ada risiko. Seperti yang ditunjukkan Novella, “Kami masih berbicara tentang daya dan frekuensi yang lebih sedikit daripada cahaya. Anda keluar di bawah sinar matahari, dan Anda bermandikan radiasi elektromagnetik yang jauh lebih besar dari menara sel 5G ini. "

Sangat mudah untuk menemukan klaim secara online bahwa frekuensi 5G yang lebih besar saja sudah menimbulkan risiko. RadiationHealthRisks.com mengamati bahwa "1G, 2G, 3G dan 4G menggunakan frekuensi antara 1 hingga 5 gigahertz. 5G menggunakan frekuensi antara 24 hingga 90 gigahertz, "dan kemudian menegaskan bahwa" Di dalam bagian Radiasi RF dari spektrum elektromagnetik, semakin tinggi frekuensinya, semakin berbahaya bagi organisme hidup. "

Tetapi menegaskan bahwa frekuensi yang lebih tinggi lebih berbahaya hanyalah itu — pernyataan, dan hanya ada sedikit ilmu pengetahuan yang mendukungnya. 5G tetap bersifat non-ionisasi.

FCC — yang bertanggung jawab untuk melisensikan spektrum untuk penggunaan publik — juga ikut serta. Neil Derek Grace, petugas komunikasi di FCC, mengatakan, "Untuk peralatan 5G, sinyal dari pemancar nirkabel komersial biasanya jauh di bawah batas paparan RF di lokasi mana pun yang dapat diakses oleh publik." FCC menolak FDA untuk penilaian risiko kesehatan yang sebenarnya, yang mengambil pendekatan langsung namun rendah untuk menangani risiko: "Bobot bukti ilmiah belum menghubungkan ponsel dengan masalah kesehatan apa pun."

Pada tahun 2011, Organisasi Kesehatan Dunia mempertimbangkan, mengklasifikasikan Radiasi RF sebagai agen Grup 2B, yang didefinisikan sebagai "Mungkin karsinogenik bagi manusia." Ini juga bernuansa. Novella berkata, “Anda harus melihat semua hal lain yang mereka klasifikasikan sebagai kemungkinan karsinogen. Mereka menempatkannya di kelas yang sama dengan hal-hal seperti kafein. Itu adalah standar yang lemah sehingga pada dasarnya tidak ada artinya. Ini seperti mengatakan 'semuanya menyebabkan kanker.' ”

Bagian dari masalah dengan deklarasi WHO adalah bahwa deklarasi itu berfokus pada bahaya, bukan risiko — perbedaan halus yang sering hilang pada non-ilmuwan, tidak berbeda dengan perbedaan yang ketat antara "presisi" dan "akurasi". (Presisi mengacu pada seberapa erat pengelompokan data Anda; akurasi mengacu pada seberapa dekat data tersebut dengan nilai sebenarnya. Anda mungkin memiliki selusin termometer yang salah kalibrasi yang semuanya memberi tahu Anda suhu yang salah dengan tingkat presisi yang sangat tinggi.) menggolongkan kopi atau nikel atau acar sebagai kemungkinan karsinogen, ini menyatakan bahaya tanpa memperhatikan risiko dunia nyata. Novella menjelaskan, “Pistol yang diisi adalah bahaya karena secara teori dapat menyebabkan kerusakan. Tetapi jika Anda menguncinya di brankas, risikonya dapat diabaikan. "

Ilmuwan akan terus menguji jaringan baru seiring perkembangan teknologi, untuk memastikan teknologi yang kita gunakan setiap hari tetap aman. Baru-baru ini pada Februari, Senator AS Richard Blumenthal mengkritik FCC dan FDA karena penelitian yang tidak memadai tentang potensi risiko 5G. Seperti yang ditunjukkan oleh studi NTP, penelitian tentang risiko radiasi itu sulit dan seringkali tidak meyakinkan, yang berarti perlu waktu lama untuk membuat kemajuan nyata.

Tetapi untuk saat ini, semua yang kami ketahui tentang jaringan 5G memberi tahu kami bahwa tidak ada alasan untuk khawatir. Lagi pula, ada banyak teknologi yang kita gunakan setiap hari dengan risiko terukur yang jauh lebih tinggi. Dan seperti yang dikatakan Dr. Novella, “Dengan 5G bahayanya rendah — tetapi bukan nol — dan risiko sebenarnya tampaknya nol. Kami tidak menerima sinyal di dunia nyata. "